일론 머스크가 단 한 단어로 답글을 남긴 순간이었죠.
바로 “True.” 그가 답한 건 젠슨 황 NVIDIA CEO의 TIME 인터뷰 영상이었습니다.
영상 속 젠슨은 차분하지만 결의에 찬 목소리로 이렇게 말했어요. “AI는 인간 노동의 많은 부분을 자동화할 잠재력을 가진 기술입니다. 우리의 임무는 그 전환을 잘 이끄는 거예요.
우리는 더 이상 키보드를 두드리는 존재가 아닙니다. 세계 GDP가 100조 달러로 제한되어 있다는 믿음은 잘못된 거예요. 300조, 500조 달러까지도 충분히 갈 수 있습니다.”일론은 이 말에 “True”라고 답하며 영상을 공유했습니다.
그 한 단어는 단순한 동의가 아니었어요.
그것은 인류 노동의 패러다임이 바뀌는 순간을 공식적으로 인정하는 선언이었습니다.이 장면은 우연이 아니에요. NVIDIA의 CEO와 테슬라·xAI·SpaceX를 이끄는 일론 머스크가 동시에 서 있는, AI 시대의 권력자들이 공감대를 형성한 결정적 순간이었습니다. 그리고 이 한 장면은 인류가 지금 마주한 가장 거대한 드라마의 시작점이기도 합니다.
젠슨 황의 말은 명확했어요.
AI는 단순 반복 업무를 대체하지만, 그 덕분에 인간은 더 의미 있는 일에 집중할 수 있고, 전 세계 GDP를 수백 조 달러 규모로 폭발적으로 키울 수 있다는 거였습니다.
일론이 “True”라고 답한 이유는 뚜렷했어요. 그는 이미 테슬라의 Optimus 로봇과 Dojo 슈퍼컴퓨터, xAI의 Grok을 통해 이 전환을 직접 실행하고 있었기 때문이죠.하지만 여기서 진짜 이야기가 시작됩니다.
AI는 정말 ‘일자리 도둑’일까요, 아니면 ‘노동의 재정의자’일까요?
현재 연구들을 보면 화이트칼라 노동의 40~60%가 AI로 대체될 가능성이 큽니다. 데이터 입력, 보고서 작성, 코드 리뷰, 고객 응대, 중간 관리직 같은 일상 업무가 사라지면 수백만 명이 단기적으로 실업 위기에 놓이게 되죠.
사람들은 댓글에서 이렇게 말합니다. “회사들은 비용만 절감하려고 AI를 쓰고, 새 일자리를 만들어주지 않을 거다.”여기서 기업들의 이해관계가 날카롭게 드러납니다.
NVIDIA는 GPU 판매로 직접 돈을 벌어요. 젠슨 황이 “GDP 폭발”을 외치는 순간, 그의 회사 매출은 이미 폭증하고 있죠.
테슬라는 Optimus로 제조와 서비스 노동의 인건비를 극적으로 낮춥니다.
xAI는 Grok을 통해 지식 노동을 가속화하고요.
세 회사의 공통점은 명확해요. AI가 노동 비용을 ‘제로’에 가깝게 만들면 이익률이 폭발한다는 점입니다.
이는 주주 가치 극대화라는 자본주의 논리와 완벽하게 맞물려요.
하지만 노동자 입장에서는 다릅니다. 비용 절감이 곧 해고로 이어질 수 있으니까요.
이 대립은 단순한 기술 문제가 아니라, 자본과 노동의 오랜 갈등이 AI라는 새로운 무기를 만나면서 더 날카로워진 형태예요.
이제 경제 모델의 충돌로 들어가 보죠.
젠슨이 말한 “GDP 300500조 달러”는 수학적으로 충분히 가능한 숫자예요. AI가 생산성을 10100배 끌어올리면 현재 110조 달러 수준의 세계 경제는 폭발적으로 성장할 수 있죠.
그런데 여기서 가장 큰 문제가 터집니다.
누가 그 풍요를 가져가느냐는 거예요.기업은 AI로 인한 생산성 향상을 대부분 이익으로 환원합니다.
노동자는 재교육과 새로운 직업 창출이 따라오지 않으면 실업과 빈곤으로 내몰리게 되죠.
정부는 UBI나 재교육 정책으로 대응해야 하지만, 재정 부담과 정치적 반발이 만만치 않아요.
일론 머스크는 과거 “AI가 일자리를 없애면 UBI가 필요하다”고 여러 번 말했어요.
하지만 이번 “True” 답변에서는 낙관적 전환을 강조하고 있습니다.
그는 Optimus가 “모든 사람이 원하는 일을 할 수 있게 해줄 것”이라고 믿고 있죠.
이 갈등은 국경을 넘어갑니다.
미국은 AI 패권을 중국에 빼앗기지 않기 위해 CHIPS Act와 수출 통제를 강화하고 있어요. NVIDIA는 미국 기업이지만 중국 시장을 완전히 포기할 수 없어서 ‘중국 특화 칩’을 개발 중입니다. 엘론은 “AI가 민주주의 진영이 승리해야 한다”는 입장을 밝혔지만, 동시에 중국 공장에서 테슬라를 생산하고 있죠. AI는 이제 단순한 기술이 아니라 국가 간 노동력 경쟁을 초월한 새로운 지정학 무기가 됐습니다.
한 나라가 AI를 더 빠르게 도입하면, 그 나라는 생산성을 폭발시키고 일자리 구조를 재편합니다. 반대로 뒤처지면 노동 시장 전체가 흔들릴 수 있어요.
이 복잡한 이해관계가 한 영상 속 “True”라는 한 단어에 모두 압축되어 있는 거예요.
이제 클라이맥스로 들어갑니다.
론의 “True”는 단순한 동의가 아니라 강력한 선언이었습니다. 그는 AI가 노동을 없애는 것이 아니라 재정의한다고 믿고 있어요. Optimus가 가사와 제조 노동을 맡고, Grok이 지식 노동을 보조하면, 인간은 창의, 탐험, 관계, 우주 개척 같은 ‘본질적인 일’에 집중할 수 있게 된다는 거죠.하지만 이 낙관에는 조건이 붙어 있습니다. 전환의 속도를 잘 관리해야 하고, 재교육과 사회 안전망이 따라와야 하며, AI의 이익이 소수에게만 집중되지 않아야 해요.
AI를 민주화하고, 풍요를 공유할 수 있어야 진짜 축복이 됩니다.
깊은 인사이트 하나를 남기자면, AI는 증기기관, 전기, 컴퓨터와 같은 ‘범용 기술’입니다.
과거에도 일자리는 사라졌지만, 더 많은 새로운 일자리가 생겨났어요.
이번에도 마찬가지일 가능성이 큽니다.
다만 속도가 이전 시대와 비교할 수 없을 정도로 빠르다는 점이 다르죠.
이전 기술은 수십 년에 걸쳐 퍼졌지만, AI는 수년 만에 전 세계를 뒤덮습니다.
일론과 젠슨이 동시에 “True”라고 말하는 이유는 명확해요.
그들은 AI가 인류를 더 풍요롭게 만들 것이라고 믿는 기술 낙관주의자이기 때문입니다. 그 믿음이 현실이 되려면 기술뿐 아니라 정치, 사회, 교육 시스템 전체가 함께 진화해야 해요.
2026~2027년이 이 드라마의 진짜 절정입니다. Optimus 대량 생산, Grok 4·5 출시, 실제 로봇과 AI가 GDP에 미치는 첫 실질적 숫자가 나오는 순간이죠.
그때 우리는 선택해야 합니다.
AI를 적으로 볼 것인가, 아니면 도구로 삼아 더 나은 인류를 만들어갈 것인가.
일론 머스크의 “True”는 단순한 답글이 아니에요. 그것은 인류 노동의 대전환을 향한 출발 신호입니다.
두려움과 희망이 공존하는 이 시대에, 우리는 AI를 통해 더 나은 미래를 만들어갈 수 있어요. 그 선택이 바로 우리 손에 달려 있습니다.